?G???????????blog

2018-04-29 16:50

〔記者周彥妤／台北報導〕台北市長柯文哲今天與設計師暢談城市美學，他提到「多元和諧」是台北最大特色，就算放眼國際城市也很少見；柯也舉例，自己出訪馬來西亞，馬國很驚訝「怎麼會選我當市長？」，囿於當地政治文化，因為「他們永遠選不出這種人」。柯文哲今天以「城市美學的想像與五大城市博物館」為題，與青年設計師交流座談。談到台北的城市意象，柯先提及，日前出訪大馬，在當地政治文化而言，對方很驚訝北市怎麼會選自己當市長，因為「他們永遠選不出這種人」。柯表示，「多元和諧」是台北的最大特色，也是很多國家沒有的。他說，一個沒來過台北的外國人，帶著他走訪信義計畫區、萬華、大稻埕及新北投，這些地方面貌大異其趣，告訴他是同個城市地景，對方一定會嚇到。談到去年台北最具代表活動，柯認為是台北開齋節，理由是非回教國家竟有五萬名穆斯林在台北車站，代表社會多元融合，「如果發生在時代廣場，機關槍、手榴彈都出來」。會中還談及街頭招牌字體，有設計師問柯，如果要在母親節送太太卡片，會選哪種字體？柯笑稱，一定親筆寫，因為「每天被記者訓練到怎麼回答才最安全」?

國民黨台北市長初選，由前立委丁守中、孫大千、前陸委會副主委張顯耀與台北市議員鍾小平等4人角逐黨內提名，第一場電視辯論將於今(21)日登場，特別的是，提問人的部分將由綜藝天后利菁及言詞麻辣的高雄市黨部主委韓國瑜出任。

由於國民黨規定初選期間黨部只能舉辦政見發表會，所以本次北市初選辯論會是由國民黨四位擬參選人自行與電視台舉辦，因此在提問人的部分也就更有彈性，所以規畫朝向能夠炒熱選戰氣氛，並且能夠獲得民眾注目為優先。

除了利菁與韓國瑜之外，其他的提問人包含資深媒體人陳鳳馨、音樂製作人許常德、中國時報社長王丰等人。國民黨四位參選人已於日前的協調會中，由代表出席抽籤，辯論會上發言順序為A丁守中、B孫大千、C鍾小平、D張顯耀。

歷時3個月的台大校長聘任爭議，教育部今天宣布確定駁回管中閔的台大校長聘任。國民黨立委柯志恩怒批，教育部終於無理粗暴地濫用行政權力否決管中閔的當選資格，「拔管」不僅拔掉台灣高教的未來，更動搖台灣民主法治的根基！歷史會記載，這個教育部已注定成為大學自主淪喪的罪人！這真是台灣校學自治史上最黑暗的一天，也是台灣民主法治令人痛心的倒退。柯志恩表示，教育部推翻管中閔的當選資格，主文僅用2張A4紙的文字說明，就等同判定管中閔「當選無效」，「一個行政單位可以做出具司法性質的判決嗎？」法院審判都有法官的名字，但教育部的2頁說明及兩個附件13頁，15頁文字自始至終沒有任何部會或其代表的任一姓名，究竟是何人做出的法律見解，難道如此不可告人？這不就是典型的私設刑堂與黑箱判決？.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 教育部指稱「管中閔於台大與台哥大尚未有產學合作契約之際，即已兼任獨董，違法事證明確」。柯志恩指出，有關獨董爭議之指控，台大人事單位皆已在校務會議中充分說明，並於校務會議中以懸殊比數表決「不必處理」。校長兼職必須報請教育部核准，但教授兼職是由學校核定，管中閔兼任獨董確實獲校方同意，且台大並未規定同意教授擔任獨董時間必須於產學合作契約之後，管中閔擔任獨董在台大絕非個案，如果其兼職違法，則幾乎八、九成台大教授兼職情形皆與管相同，是否也都違法？柯志恩強調，台大校長遴選權責在台大遴選委員會，遴選委員會秉持自主精神，如有爭議或未盡事宜都由遴選委員會定奪，「教育部不得說三道四」這是教育部林騰蛟次長之前揭櫫之立場。如今教育部駁回台遴選委員會的決議，不僅打臉自己、把教育部變成遴選會的「太上機關」，宣告台大的校園自主瀕臨死亡，更一手摧毀受憲法保障的大學自治與自主。卡管風波歷經108天，柯志恩質疑，最後拔管的理由竟是回到當初爭議原點，之前所謂的赴陸兼職突然煙消雲散，倘若是「利益迴避」即可拔管，則潘文忠又何必請辭，期間又何必牽扯赴陸兼職，搞到學術界人心惶惶？可見教育部為了「卡管」處處碰壁，最後尋尋覓覓只能在利益迴與行政流程避藉題發揮，更證「欲加之罪、何患無辭」?